название дневника — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 06 июля 2019

16:27

подпись под логином и аватаром

Прошло десять лет с выхода книги и - та-да-ам! - я ее наконец-то взялась читать.
Нет слов как своевременно я все и всегда.

URL

01:02

подпись под логином и аватаром

Ну такое... Не помню, чтобы хоть один подобный тест рассказал мне про меня от и до, но тут еще хоть что-то про меня есть (правда, есть и совсем не про меня), а тест-типирование по соционике выдал мне результат Дон Кихот, который вот вообще не про меня ни разу.

Итак, тест Вас определил, как: Охотник

Каталог: Бестия

Линейка: Группирования

Описание линейки:

Ведущая тенденция — взаимодействие с группой. Опорные точки, на которых строится жизнь, берутся из «своей» группы. Любая деятельность оценивается в контексте человек и группа (группируется/вписывается или вываливается?)

Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что…

Я обращаю внимание, вписался ли я в группу.

Я обращаю внимание, куда и почему мой круг общения двигается (и кто в отстающих)

На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если:

Без опоры на группу вы не можете ни оценивать, ни планировать. Активно и творчески действовать в принципе вы можете только ориентируясь на свой круг.

Описание каталога:

Ключевое: двухфазный режим, однозадачность; ПОИСК СХЕМЫ, выделение структуры с опорой на известное;

Это действительно сила — выдерживать нервные нагрузки (или лучше сказать перегрузки?), находя способы с ними справиться: усвоение новой информации, выработка путей действия и так далее. Способность выдерживать перегрузку компенсируется избирательным вниманием и памятью. Мозг, во-первых, просто выбрасывает лишнее. А во-вторых, Бестия прежде всего стремится каждую значимую ситуацию вписать в известную картину мира: ситуацию разобрать на типовые элементы и классифицировать. Другими словами, если вашему собеседнику проще всего в ситуации выделить схему-структуру-шаблон — это Бестия. Иначе говоря, Бестия оперирует сценарными стереотипами — эта масштабизация позволяет экономить внимание и память. А вот чтобы вникнуть в детали, нужно специальное усилие.

Если примером, то выучить учебник за три дня Бестии по нагрузке сопоставимо с тем, как конкретный параграф применить к конкретной ситуации с поправками на ее особенности. Выучить огромный объем - нивапрос, вникать в нюансы - ууу, это работа.

Еще, когда мы говорим о силе нс, то тогда модель действий у человека будет «от дела к делу». Дело есть — имеющихся ресурсов хватит (в оптимальном режиме, дохлых не берем, ок?) на выполнение, затем импульс исчерпан полностью — перезарядка. Отсюда и двухфазный режим, который выглядит как« спим или бегаем». И отсюда же нелюбовь представителей этого каталога бросать начатое. Он фактически физиологически настроился, дал себе команду отсюда и до конца — и и все бросить? А бензин куда сливать?!

Пройти тест

URL

00:45

подпись под логином и аватаром

Мало того что снова влипла в мыльную санта-барбару, так теперь еще и в чужую. И есть сильное подозрение, что это мыло так ничем и не закончится и так и будет годами продолжаться одно и то же. :mosk:

Упд. Была, была надежда на какой-то положительный прогресс, но нет, нихуя.
Обоим фигурантам пздц прям очень не помешало бы дойти до семейного психолога, но здравость этой идеи и необходимость работать в том числе и со своей головой, а не только с головой другого персонажа, признает только один, а второй просто пошлет нахуй. Не то чтобы кто-то предлагал, но зная персонажа...

@темы: людоведение, дыбр, шесть секунд до энрейджа

URL

вторник, 01 мая 2018